Форум сайта «Атеист»

Список темСайт «Атеист»Правила форума
Атомное православие               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых (Атомное православие) 14-02-2010 14:30

После презентации, устроенной митрополитом Кириллом (Гундяевым) в Даниловом монастыре, малоизвестный ранее манифест «Русская доктрина» получил широкую известность. Его авторы призывают «скрестить православие с атомным оружием»
 

Сообщения темы

Здесь, наверное, всё должны возмутиться?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 15-02-2010 16:52

Пожалуй, за 300 бакинских, я бы выразил возмущение, да-с. (предоплата, наличными)
А за даром - рука не подымается.
Считайте меня непрогрессивным человечеством.
Одним словом, делитесь.
Кстати, статейка устаревшая. приблизительно в то же время, я на форуме высказал предположение, что прогрессивному человечеству лучше не надеяться на коалиционную войну с Россией с помощью обычного оружия. Только ядерное, братцы! Кирдык он и в Европе кирдык, и в Сша, и далее по списку. Так что давайте лучше гуманитарным оружием повоюем. Давайте лучше про плохое православие, про неправильного Христа. Всё лучше чем бомбами кидаться.
Re: Здесь, наверное, всё должны возмутиться?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: michael 15-02-2010 18:55

Пожалуй, за 300 бакинских, я бы выразил возмущение, да-с. (предоплата, наличными)
А за даром - рука не подымается.

Это не надолго.

Всеволод Чаплин: "Для меня есть вещи, которые более важны, чем уничтожение того или иного количества людей или даже жизни всего человечества. Это святыни и вера".

Как только Вы окажетесь в списке "того или иного количества", Вы сразу начнете возмущаться абсолютно задарма. Но не будет ли поздно?
Re: Здесь, наверное, всё должны возмутиться?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 15-02-2010 20:33

Кстати, статейка устаревшая.

Наоборот. Когда вышла статья, в 2007, Кирилл был простым митрополитом, каких много, и его мнение было частным мнением священника.
Re[2]: Здесь, наверное, все должны возмутиться?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 15-02-2010 23:19

Майкл, так я и так в списке на вычитание.
И меня вычитают.
Так что мне всё равно.
А кому не всё равно - пусть даст мне денег.
Re[3]: Здесь, наверное, все должны возмутиться?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: asa 17-02-2010 01:12

Подует встречный ветер – крепче руки!
и часто лечит нас от скуки,
С попутным ты быстрей дойдёшь,
Скорей до цели доберёшься.
Со встречным – силы наберешься
И многое в пути поймёшь.
Хотя, с попутным ты быстрей дойдёшь.
Майкл, вот какая социальная механика получается               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 17-02-2010 16:48

Я есть молчаливое большинство.
Что с нами не делай - нам всё благо.
Либералы пришли - благо, может накормят, цацку дадут.
Фашисты прийдут - благо, может порядок будет.
ТСЖ - хорошо, сами себе хозяева дома.
ЖЭУ - тоже хорошо, головняков меньше.
Живы - хорошо, помираем - тоже хорошо, - грехов меньше.
Если хотите нашей активности - делитесь, а пугать нас бесполезно.
Наше страшное оружие               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 17-02-2010 17:00

вовсе не атомная бомба.
А кукиш в кармане.
Поэтому мы непобедимы!
Re: Наше страшное оружие               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: asa 17-02-2010 18:57

Что с нами не делай - нам всё благо.
Шевельнулись - и сразу понятно как поступить с вами.
Нет - управление затруднено.
А если для вас жизнь это стихия, вы показываете отсутствие
свободы к воле,избегаете совершать волевые поступки -
Зло бессильно против этого,ему непонятно как поступить с этим
и оно вынуждено для вас самоулучшаться или наступает "плохое
время".
Привет, неуловимый Джо!               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: michael 18-02-2010 06:31

есть молчаливое большинство.
Что с нами не делай - нам всё благо.
Если хотите нашей активности - делитесь, а пугать нас бесполезно.
Поэтому мы непобедимы!

Это точно, кому вы такие нужны - побеждать...

Для тех, против кого мы, вы - просто кормовая база. С вас можно легко слупить денег, загнать вас поработать бесплатно для их нужд. Вы поставляете им своих детей - мальчиков в качестве пушечного мяса и девочек (да и мальчиков тоже) для секса. Правда, каждый своего норовите отмазать, но это им неважно, главное, чтобы суммарные поставки не срывалмсь.

А для нас вы - инертное болото и их опора. Поэтому, когда вам достанется от нашего удара по ним, вы уж только не обижайтесь. Сами подставились.
И еще - не смейте удерживать или затаскивать обратно тех из вас, кто поднимется над вашим уровнем, чтобы перестать быть болотом. Я предупредил.
А больше - что с вас взять...
Re: Майкл, вот какая социальная механика получается               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 18-02-2010 14:45

Если хотите нашей активности - делитесь, а пугать нас бесполезно.

Ну я же говорил, у большинства все упирается в деньги.

И при этом большинство думает что оно само думает. Хотя за них все уже давно придумали, разжевали и в рот положили.

"Отрубил Иван-Царевич Змею-Горынычу одну голову - а на ее месте десять новых выросло."

Срубили голову-идею построения коммунизма в одной отдельно взятой стране, столько новых голов-идей повырастало, не сосчитать.

Но может это и к лучшему, головам договориться будет труднее как какой нибудь новый православный коммунизм строить.
Чего только люди не придумают, лишь бы не делиться!               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 19-02-2010 08:15

Майкл, вы - неисправимый романтик.
Последний Рыцарь эпохи Модерна.
Жаль только, что рыцари которые нас освобождают как и хозяева для которых мы "кормовая база" уже не имеют для нас никакого значения, кроме символического: и те и другие - персонажи нашего телевизора, и те и други возникают на экране между рекламой прокладок и соревнованиями по биатлону.
Всё яркое умное важное гуманное братское ценное блистательное - мы вывели на орбиту, и теперь оно там и вращается, блестя и сверкая, а мы задираем голову, восхищаясь вашей траекторией и зная что ваше там вращение хоть и замечательное но к нам ну никакого отношения не имеющее.
Вы пытаетесь привести нас в движение прибегая к крайним мерам реанимации - равенству полов гейпарадами выворачиванием ценностей наизнанку сериалом школа голой бабёнкой на кресте креативными неграми разоблачениями и землетрясениями - всё напрасно.
Привыкайте. Привыкайте жить с молчаливым большинством. Немножко похоже на жизнь в одной квартире со слоном. Неудобно, немножко опасно, немножко бессмысленно, немножко пахнет...
Аса, я советую совершать волевые поступки               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 19-02-2010 08:41

перед зеркалом.
Во-первых, всегда есть зритель и не так одиноко
во-вторых - красиво
в-третьих - всегда можно всё исправить
в-четвёртых - результат налицо
в-пятых - не так стыдно. Причин достаточно.
Чих, а зачем строить "православный коммунизм"???               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 19-02-2010 08:59

Бог без нас сам не справится?
Может устроить предварительные слушания перед Страшным Судом?
Откровенно говоря, я полагаю что на Страшном Суде Бог нас соберёт построит в одну шеренгу и скажет: Вот засранцы! Так и знал, что у вас ничего не получится. Выпороть бы вас, да что толку? Ладно, идите в задницу!
- Разойтись! - вострубят архангелы.
- Так а куда нам теперь? - женский голос из толпы.
- Идите, вон, территорию убирать, - кивнул старший, доброго вида архангел.
Тем всё и кончится.
Re: Чих, а зачем строить "православный коммунизм"???               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 19-02-2010 10:23

Ещё случай из загробной жизни.
Уж не знаю каким образом пробился таки к Господу один олигарх-реформатор.
- Господи, на два слова можно?
- Ну?
- Организация хромает, Господи. Люди не знают что делают. Объёмы и виды работ не определены, ответственные не назначены, многие отлынивают от работы, я сам видел, я уж не говорю про сроки! Вот, взгляни, Господи, тут у меня небольшой бизнес-план...
- Да?
- Стараюсь, Господи. Итак, если мы...
- Эй! Кто там, - Гавриил!
- Здесь, Господи.
- Возьми, братец, этого умника, дай ему в руки вечную метлу и поставь на 112-ю бесконечную дорогу, вроде не занята.
- Там один прогрессист метёт, Господи.
- Так поставь их с разных концов! Чтобы друг дружку видели.
- Слушаюсь. Ну, пошёл что ли?
- Господи, это контрпродуктивно! Это просто смешно! Вы ещё не знаете с кем имеете дело! Да я...
Re[2]: Чих, а зачем строить "православный коммунизм"???               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 19-02-2010 11:23

- Господи, неудобно конечно, но тут фигурист...
- Всех спортсменов - на ленту Мебиуса!
- Но тут Плющенко, Господи.
- Очень хорошо. Коньки - и на ленту Мебиуса.
- Так она же из битума?
- Вот именно!
Ну спасибо на добром слове.... :(               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: michael 19-02-2010 12:18

Последний Рыцарь эпохи Модерна.

Я - рыцарь? В смысле, из тех козлов, которые присвоили себе право считаться выше остальных только потому, что служили своему пахану (королю), грабили, убивали и насиловали людей, а потом заставляли поэтов воспевать свои преступления.

Жаль только, что рыцари которые нас освобождают

Вас никто не освобождает. Освободить другого человека можно, только если он и так уже свободен, просто по недоразумению (или за дело - но тогда зачем осовбождать?) его поставили во внешние рамки.

Вы пытаетесь привести нас в движение

Никто вас не пытается никуда привести.

Привыкайте. Привыкайте жить с молчаливым большинством.

Да я как-то с детства привык. Жить. и даже помню, как это большинство перестало молчать. получилось здорово. правда, доделать ндо конца это здорово не успели - большинство быстро замолчало. Так и жили в недоделках, а потом кое-кто потихоньку их разбирать стал.
Но это ничего, нормальный рабочий процесс.
Все будет хорошо. Готовьтесь.
Чтобы мы, молчаливое большинство, перестали молчать               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 19-02-2010 14:13

Горбачёв прибегнул к экстраординарным мерам: не давал нам кушать и отобрал горькую. Сами понимаете, это меры рискованные - нам тогда любая власть всласть лишь бы пошамать. Живот сводит так что невозможно сосредоточится. Чуть национализм тогда не случился.
Толком не объяснят что такое православие               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 19-02-2010 22:22

Бобок, хочешь выпить - купи бутылку.
Нет денег на закусь - устройся на работу.
В чем проблема?
Re: Толком не объяснят что такое православие               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 19-02-2010 22:29

Запретов на употребление алкоголя в Евангелии нет.
Все запреты не от бога а от фарисеев :)
Что хочешь пей, что хочешь ешь.
Главное чтобы в душе была радость.
И сладкое ощущение причастности к большинству.
Вопрос Бобку               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 19-02-2010 22:59

Вот детей священник причащает только натощак. Дает кусочек хлеба на закусь. Они сразу перестают капризничать.

А вот если своему ребенку, как заплачет, давать понемногу винца, как среагируют правоохранительные органы? Дело не заведут?
Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 22-02-2010 16:11

В стиле Чиха.
Обрезание дело добровольное?
А милиция не заругает?
А существуют ли медицинские показания к этой...мм... операции?
Re: Чтобы мы, молчаливое большинство, перестали молчать               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: michael 20-02-2010 11:22

Горбачёв прибегнул к экстраординарным мерам: не давал нам кушать и отобрал горькую.

Горбачев кушать не не давал. Просто каша кончилась как раз при нем. А что горькую отобрал - в принципе, правильно, протрезвели и стали спрашивать, куда царь-батюшка делся. Методы протрезвения были неправильными, но, видимо, он просто был ограничен во времени.
Апология Горбачёва - дело зряшное               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 22-02-2010 16:07

Какое совпадение! При Горбачёве каша кончилась...
Оно может, там, у вас в Париже, так и считают, кстати, тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем.
Re: Апология Горбачёва - дело зряшное               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 03:43

На самом деле каша кончалась и до Горбачева, было несколько голодов, 20х, 30х, 40х. Но только при Горбачеве народу было позволено обратить на это внимание. Потому что при Горбачеве шел демонтаж сталинской системы самим же руководством страны. А в сталинские времена слишком внимательных запросто могли и к стенке поставить.
Re: Апология Горбачёва - дело зряшное               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: michael 23-02-2010 17:57

Какое совпадение! При Горбачёве каша кончилась...
Оно может, там, у вас в Париже, так и считают, кстати, тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем.

Не знаю, как у вас с сестрой в Париже, а у нас в Самаре "каша кончилась" еще в 1980, сразу после олимпиады, как сейчас помню. И появились талоны. Так что это не каша от Горбачева кончилась, это Горбачев появился наверху потому как "каша кончилась". Кто там осмелился бы в кризисной ситуации за власть взяться? Старый хрен Долгих, что ли?
Ответ на "Вопросы с ответом? - Бобок - 22-02-2010 16:11" Re: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 04:06

Обрезание дело добровольное?

Демагогия. Практически любая религиозная практика не является добровольной. Если бы было не так, Москву населяли бы скажем мусульмане или индуисты.

А милиция не заругает?

Демагогия. За что может заругать милиция? За принадлежность к определенной религии?

А существуют ли медицинские показания к этой...мм... операции?

Демагогия. Эта операция имеет религиозный смысл а не медицинский.

Бобок, вы постоянно отвечаете вопросом на вопрос.

Иисус тоже так делал чтобы дать время себе подумать над ответом.
А затем отвечал на вопрос по существу.
Но вы же не отвечаете на сам вопрос по существу а только вопросом на вопрос.

Вопрос то был простой. Тут думать не надо.
Re[2]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 04:12

Ну ладно Бобок, я отвечу. Если мать будет давать ребенку вино чтобы не плакал, ее как минимум лишат родительских прав.
Re[3]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 04:18

Что касается обрезания, делать его или нет, по медицинским показаниям или нет - решают родители ребенка.

Почти половина земного шара обрезана и никому повестки не присылают :)
В США больше половины младенцев после рождения обрезаются.
Re[4]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 04:21

Распространённость обрезания в мире

Статистические оценки всемирной распространённости обрезания разнятся от 17 %[39] до 40 %[40]. Обрезание наиболее распространено в странах мусульманского мира (ближний Восток, Средняя Азия, Северная Африка). Сравнительно мало распространено в Европе, Австралии, Канаде, России, Китае и Южной Америке. [41]

Обычай обрезания в англоязычных странах (Канада, Австралия, США, Великобритания) был введён в викторианскую эпоху и получил широкое распространение в первой половине XX века. Во второй половине XX века практика поголовного обрезания прекращена.
Международная статистика по обрезанию новорождённых Год проведения
исследования Практика обрезания
новорождённых, %
Канада 1997 20
Австралия 2001 10
Новая Зеландия 1995 0,35
Великобритания 2006 4
Россия, Украина 2007 < 20
Европа [46] 2007 < 20
США 2006 56
Re[5]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 23-02-2010 07:47

Чих пропагандирует принудительное обрезание!
Наплевав на медицину и биологию, Чих впадает в ортодоксию!
Вмешательство в организм по религиозным соображениям!
Фашистсткая принудительная операция навсегда травмирующая ребёнка!
Re[6]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 23-02-2010 07:57

Предлагаю статью УК:
"Принуждение малолетних к обрезанию, а равно пособничество, пропаганда, укрывательство, .... до 7 лет".
Re[7]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 12:17

Вот любит Бобок с одной темы перескакивать на другую.
Я про Фому, он про Ерему. Я про Ерему, а он тоже про Ерему, про Фому не хочет. Ну не хочешь обсуждать, промолчи.
Re[8]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 24-02-2010 19:27

Не знаю как там у вас с Фомой и Ерёмой, может тоже неплохие ребята, почему нет, только "скакать" как вы изволили выразиться, мне даже не к лицу. У меня репутация зануды, спросите хоть того же Корчмарюка.
Re[6]: Вопросы с ответом?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 23-02-2010 11:58

Чих пропагандирует принудительное обрезание!

Вранье. Чих констатирует факт что оно широко распространено причем в странах с развитой медициной, в Британской империи раньше всех подвергали этой процедуре невзирая на религию.

Наплевав на медицину и биологию, Чих впадает в ортодоксию!

Что за бред

Вмешательство в организм по религиозным соображениям!

Бобок, мне нет никакого дела до обрезания

Фашистсткая принудительная операция навсегда травмирующая ребёнка!

Еще напиши либерально-модернистская операция :)

Попытался Бобок перевести тему с одной религии на другую и не получилось. Большинство людей в США обрезаются не по религиозным соображениям. Это и верующие и атеисты. В Европе и США обрезание в большинстве случаев связано не с религией а с обычаями. Так что все эти разговоры про обрезание вообще оффтопик.
Ответ на "Re: Апология Горбачёва - дело зряшное - michael - 23-02-2010 17:57" Re[2]: Апология Горбачёва - дело зряшное               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 24-02-2010 19:39

Белой акации цветы эмиграции. Да кто же в Самаре не знает, что талоны на водку придумал Горбачёв? А система талонов возникла именно из водочной темы.
Да кто же в Самаре не знает вал сельского хозяйства в 80-е годы? Да кто же в Самаре не знает что сельское хозяйство 2000-х годов это слёзы от 80-х? Да кто же в Самаре не знает, что вся демократическая колбаса делается из международной сои, а истинный демократ это тот кто считает что Хрущёв с кукурузой - дурак, а демократ с международной соей - кормилец?
Обрезание - оффтопик? Откуда дровишки?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 24-02-2010 19:44

Милый мой констататор фактов,
оченно вы односторонне их констатируете, используя атеизм как синоним антиправославию.
Перед атеизмом, душа моя, все религии одинаково равны, одинаково презренны.
Даше, простите за откровенность, и ваша...
Откуда дровишки?               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 25-02-2010 02:23

Бобок, ты не понимаешь логики, ты в разговор об одном вводишь параллельный разговор.

Например я говорю что пить вредно.
А ты возражаешь, нет курить вредно.

Я говорю курить вредно, а он отвечает, что собаки питаются из мусорных ящиков. Ты говоришь что причем тут мусорные ящики, а он говорит что из за таких как я людям нечем кормить бездомных собак. Из за кризиса собакам нечем питаться. А откуда же еда в мусорных ящиках? А ящики забиты едой которую некоторые недоедают.

Я говорю про одно, ты про другое.
Как с тобой говорить?

Милый мой констататор фактов,
оченно вы односторонне их констатируете,

Факты есть факты, их нельзя констатировать двухсторонне. Понимание этого тебе недоступно.

ФФакты можно комментировать используя логику и при этом не привлекая новые сущности без самой крайней на то необходимости.

Само привлечение все новых и новых сущностей говорит о неспособности логически мыслить. Конспирология - есть привлечение новых сущностей и неумение мыслить. Конспирологическое мышление - это бросающийся в глащза признак неумения логически мыслить.

используя атеизм как синоним антиправославию.

Современный атеизм - есть синоним антихристианства, он зародился в христианском мире.

Перед атеизмом, душа моя, все религии одинаково равны, одинаково презренны.

Ну уж нет. Не все религии одинаковы. Ни одна религия не встречала такого интеллектуального сопротивления со стороны мыслящих людей как христианство. Я уже устал повторять, современный атеизм - порождение христианства.

Даше, простите за откровенность, и ваша...

У меня нет религии, атеизм - не религия.
Re[3]: Апология Горбачёва - дело зряшное               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: michael 24-02-2010 22:42

Белой акации цветы эмиграции. Да кто же в Самаре не знает, что талоны на водку придумал Горбачёв?

Наверное.

А система талонов возникла именно из водочной темы.

Это неправда. Это вы, видимо, в Москву из Парижа на минутку заехали, а в Москве, вроде как, так и было.
Но за МКАД тоже есть жизнь, и она не так однозначна. Были талоны до Горбачева.
Re[4]: Апология Горбачёва - дело зряшное               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 24-02-2010 22:46

Бог нам судия...
Логика обрезания в конспирологии Горбачёва.               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Бобок 25-02-2010 09:55

Именно так видит предмет спора Чих.
И поробуй в этом наборе что-нибудь понять.
Пожалуй единственное продуктивное суждение, являющееся активным,а не реактивным, псевдопарирующим, это:
Современный атеизм - есть синоним антихристианства, он зародился в христианском мире.
Об этом можно поговорить. Здесь я с вами полностью согласен. Именно антихристианство с незначительным довеском "отрицания сверхъестественного", довеском обеспечивающим алиби антихристианства. Только будете ли вы и далее придерживаться такой позиции? Я хочу знать - это ваша фундаментальная позиция или тактические соображения?
Re: Логика обрезания в конспирологии Горбачёва.               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 25-02-2010 13:23

Современный атеизм - есть синоним антихристианства, он зародился в христианском мире.
Об этом можно поговорить. Здесь я с вами полностью согласен. Именно антихристианство с незначительным довеском "отрицания сверхъестественного", довеском обеспечивающим алиби антихристианства. Только будете ли вы и далее придерживаться такой позиции? Я хочу знать - это ваша фундаментальная позиция или тактические соображения?

Это неоспоримый факт.
Бобок уверен что человеку не прожить без идеологии и религии               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 02-03-2010 17:23

Бобок уверен что человеку не прожить без идеологии и без религии. Ведь Бобок религией признает только религию-идеологию. То есть религию, главная цель которой - политическое управление.

На самом деле люди могут запросто прожить и без того и другого.

"Моя хата с краю, ничего не знаю. Я болею за Спартак"
Re: Бобок уверен что человеку не прожить без идеологии и религии               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: asa 02-03-2010 21:21

Homo Sapiens свойственен коллективный образ жизни.
Религия и идеология есть проявление коллективного образа жизни.
Коллектив руководствуется стереотипом "нормального человека".
"Нормальный человек" по жизни руководствуется "понятиями"
- это всякие законы поведения.
======================================
Получается еще долго коллектив (люди) не могут прожить
без идеологии (законов поведения).
Хочу на все иметь свое мнение               [Сообщения темы] [Написать ответ]
Отправитель: Чих Пых 25-02-2010 15:37

Вот хочу все знать - это хорошо.
Хотя все знать невозможно, но знать как можно больше может быть полезным (при здоровой психике).

А вот хочу на все иметь свое мнение - это плохо.
Если ты имеешь свое мнение о том чего не знаешь, если книгу не читал, но уже против. Прямая дорога в Традицию, Православие, Конспирологию.

Вот я например не знаю зачем Ельцин подписал Беловежские соглашения. О чем он думал в конкретно тот момент.
Я бы на его месте тогда наверняка подписал бы, как и подавляющее большинство жителей СССР.
А сейчас наверно я не подписал бы. Потому что в республиках средней азии было полно неразработанных месторождений газа. А их упрекали в слабой наполнении бюджета.

Ну не знаю зачем конкретно Ельцин подписал и не надо мне знать.